ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2009 г. N ВАС-11057/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод алюминиевых и стальных конструкций" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2009 по делу N А32-15833/2008-69-215 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Завод алюминиевых и стальных конструкций" к ЗАО "Кубаньоптпродторг", ОАО Краснодарская коммерческо-производственная компания "Краснодарглавснаб" о сносе теплотрассы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:43:04 04 003:0033, взыскании 28 399 рублей неосновательного обогащения за период с 28.08.2007 по 30.10.2008 (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

ОАО "Завод алюминиевых и стальных конструкций" (далее - завод) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Кубаньоптпродторг", к ОАО "Краснодарская коммерческо-производственная компания "Краснодарглавснаб" о сносе теплотрассы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:43:04 04 003:0033 и взыскании 28 399 рублей неосновательного обогащения за период с 28.08.2007 по 30.10.2008 (уточненные требования).

Решением от 13.02.2009 производство по делу в части сноса теплотрассы прекращено, в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 решение оставлено без изменений. Судебный акт мотивирован наличием вступившего в законную силу решения арбитражного суда по тому же предмету спора.

Суд установил, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 08.12.2005 N 535/251 заводу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:43:04 04 003:0033 площадью 48 210 кв. м, расположенный в г. Краснодаре по ул. Уральской, 97. Согласно пункту 3.1 указанного договора заводу запрещено нарушать охранную зону инженерных коммуникаций, возводить капитальные строения на участке площадью 3 500 кв. м. В соответствии с пунктом 3.2 ограничения в использовании, установленные до заключения договора, также сохраняются вплоть до их прекращения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что те же ограничения для завода существовали и раньше. В соответствии с приложением N 1 к договору аренды от 13.03.1997 на земельном участке имелись ограничения в пользовании участком площадью 3 500 кв. м, расположенном в охранной зоне коммуникаций.

Прекращая производство в части требования о сносе теплотрассы к ЗАО "Кубаньоптторг" в порядке пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд сослался на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2006, оставленное без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 по делу N А32-12600/2006-9/359 по иску завода к ЗАО "Кубаньоптторг" об обязании демонтировать теплотрассу. Судебные инстанции установили, что спорная теплотрасса возведена и включена в охранную зону коммуникаций до передачи земли в собственность завода. Именно эти обстоятельства явились причиной ограничений прав, указанных в пунктах 3.1, 3.2 договора купли-продажи земли.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15833/2008-69/215 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА