||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N ВАС-12251/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по городу Москве (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2008 о делу N А40-65693/08-108-332, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМБАССАДОР МЕНЕДЖМЕНТ" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 19.09.2008 N 14-08/70,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2008 заявление общества удовлетворено.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция просит об их отмене, ссылаясь на о том, что общество, являясь организатором тотализаторов и игорных заведений, во второй половине второго квартала 2008 года допустило осуществление деятельности без лицензии (с истекшим сроком), в связь с чем, по мнению инспекции, заявитель обязан исчислить и уплатить НДС на доходы от игорного бизнеса.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Удовлетворяя заявление общества, судебные инстанции указали на продление срока действия ранее выданной лицензии на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений общества до 30.06.2009 со ссылкой на часть 4 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

При таком положении судебные инстанции признали обоснованным применение обществом во втором квартале 2008 года льготы по налогу на добавленную стоимость на основании подпункта 8 пункта 3, пункта 6 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, исключающий из налоговой базы по этому налогу доходы от организации тотализаторов и других основанных на риске игр при наличии лицензии.

Кроме того, судами указано на нарушение инспекцией требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает доводы инспекции не основанными на положениях налогового законодательства и противоречащими судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-65693/08-108-332 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"