||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N ВАС-11637/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (г. Чита) от 10.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 01.12.2008 по делу N А78-4493/2007С1-3/233, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2009 по тому же делу, принятых по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (г. Чита) (далее - распорядительный орган Забайкальского края) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю (г. Чита), Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю (г. Чита) о признании недействительным права федеральной собственности на земельный участок лесного фонда Читинского района площадью 159878 га в части земельных участков в Центральном районе г. Читы: площадью 2,4031 га кадастровый номер 75:32:030325:0001, площадью 3,7316 га с кадастровым номерами 7532:0:0123 и площадью 8,6064 га площадью 3,17 га, и о признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок лесного фонда Читинского района площадью 159878 га в части земельных участков в Центральном районе г. Читы: площадью 2,4031 га с кадастровым номером 75:32:030325:0001, площадью 3,7316 га с кадастровыми номерами 7532:0:0123 и площадью 8,6064 га площадью 3,17 га.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска и заявил о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок лесного фонда Читинского района площадью 159878 га в части земельных участков в Центральном районе г. Читы: площадью 2,4031 га с кадастровым номером 75:32:030325:0001, площадью 3,7316 га с кадастровыми номерами 7532:0:0123 и площадью 8,6064 га, площадью 3,17 га и признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности на указанный земельный участок.

Истец обратился с требованием о признании недействительным (незаконным) зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок лесного фонда Читинского района площадью 159 878 га в части земель площадью 12934 га, находящихся в границах городского округа "город Чита".

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска и просил признании недействительным (незаконным) зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок лесного фонда Читинского района площадью 159 878 га в части земель площадью 12934 га, находящихся в границах городского округа "город Чита", включающих в себя кварталы: 1 - 55, 59 - 75, 102.

Определением от 09.09.2008 указанные требования объединены в одно производство.

Другие лица, участвующие в деле: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа "Город Чита" (г. Чита), Государственное учреждение "Автомобильные дороги Читинской области" (г. Чита), Государственная лесная служба Забайкальского края (г. Чита).

Суд установил: решением от 01.12.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.02.2009, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.05.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Распорядительный орган Забайкальского края не согласился с указанными актами, подал заявление о пересмотре их в порядке надзора, указав о нарушении судами единообразия в применении норм материального права, несоответствии выводов фактическим обстоятельствам по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив состоявшиеся судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Суд установил, что в результате изменения границы города Читы в его пределы вошли участки лесного фонда.

Суд исходил из того, что включение спорных участков в черту города не изменяет правового статуса земель лесного фонда, указав при этом, что нахождение лесов указанной категории на землях городских поселений является основанием для начала процедуры перевода их в земли других категорий и изъятия из земель лесного фонда.

Суд установил, что перевод спорных участков из земель лесного фонда в земли других категорий, в порядке установленном земельным законодательством, не осуществлялся.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02.09.2008 N 16490/07 по делу N А76-738/2007-22-204 Арбитражного суда Челябинской области.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-4493/2007-С1-3/233 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"