ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N ВАС-11065/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (г. Москва) от 30.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-36766/08-153-411 по иску Департамента имущества города Москвы (г. Москва) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью "Промышленное предприятие "Талкалегпром" (г. Москва), общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Элпа-М" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

ДИГМ обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о:

- признании незаконным решения Управления ФРС по Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - здание площадью 163,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Средний Тишинский, д. 5, стр. 2А, оформленного письмом от 28.05.2008 N 12/007/2008-439;

- обязании Управления ФРС по Москве произвести государственную регистрацию права собственности города Москвы на недвижимое имущество - здание площадью 163,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Средний Тишинский, д. 5, стр. 2А.

Определением от 28.08.2008 судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Промышленное предприятие "Талкалегпром", ООО "Фирма "Элпа-М".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение от 13.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что ДИГМ 26.03.2008 обратился в УФРС по Москве с заявлением о регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества общей площадью 163,3 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, пер. Средний Тишинский, д. 5, стр. 2А.

Письмом от 28.05.2008 N 12/007/2008-439 УФРС по Москве отказало ДИГМ в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на основании абзацев 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а также, не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом, для государственной регистрации прав.

Согласно статье 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение или прекращение этих прав.

Основанием для предоставления земельного участка под строительство объекта недвижимого имущества площадью 163,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Средний Тишинский, д. 5, стр. 2А, являлось постановление Правительства Москвы от 19.12.2000 N 989 "О перебазировании ООО "Фирма "Элпа-М" с площадки строительства жилого дома по Зоологической ул., вл. 18", а вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2003 г. по делу N А40-20660/02-79-116 признаны недействительными пункты 1.2, 2, 3.3, 4, 5.1, 7.1, 8, 9, 13 постановления Правительства Москвы от 19.12.2000 N 989, а также, пункт 7.4 данного постановления в части оформления в Московском земельном комитете в месячный срок договора аренды земельного участка на период проектирования и строительства здания, предусмотренного пунктом 5.1 указанного постановления.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания для предоставления земельного участка под строительство объекта недвижимого имущества площадью 163,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Средний Тишинский, д. 5, стр. 2А, предусмотренные постановлением Правительства Москвы от 19.12.2000 N 989, отсутствовали.

Суд пришел к выводу, что заявитель не представил в УФРС по Москве надлежащие документы, подтверждающие возникновение права собственности на заявленное к регистрации недвижимое имущество, в связи отказ ответчика является обоснованным.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-36766/08-153-411 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА