||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N ВАС-7857/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление ООО "Агрофирма Балтым", Свердловская область, МО "Верхняя Пышма", с. Балтым (без даты и без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-24678/07-СР от 11.09.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по иску ЗАО "СХП "Бона", Свердловская область, МО "Верхняя Пышма", с. Балтым к ООО "Агрокомплекс", ГУ ФРС по Свердловской области, г. Екатеринбург о государственной регистрации права собственности на земельные участки. ООО "Агрокомплекс" обратилось со встречным иском о признании договора купли-продажи от 27.12.2005 ничтожным.

Другие лица, участвующие в деле: Дехта П.В., Янковский П.В., ИП Козмина И.И., ООО "Экцептон".

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявитель не является лицом, участвовавшим в деле, а также из оспариваемого судебного акта не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и об обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Агрофирма Балтым" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2008 по делу N А60-24678/07-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу возвратить заявителю с приложением на 61 листе.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"