||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N ВАС-12397/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан (ул. Театральная, 13а, г. Казань, 420111) от 28.08.2009 N 05-0-06/35262 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2008 по делу N А65-21623/2008-СА1-56-19 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по данному делу, является решение Арбитражного суда Республики Татарстан, вступившее в законную силу 23.01.2009.

Согласно штемпеля на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.09.2009, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Заявителем в качестве причины пропуска срока на обращение с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора указано отсутствие финансирования. Доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, заявителем не представлено. Кроме того, заявителем не использовалась возможность обжалования оспариваемого судебного акта в апелляционном и (или) кассационном порядке, что также свидетельствует об отсутствии уважительных причин пропуска рассматриваемого срока.

При этом шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, также пропущен.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан от 28.08.2009 N 05-0-06/35262 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2008 по делу N А65-21623/2008-СА1-56-19 возвратить заявителю.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"