||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-11791/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Климкина В.М. (ул. Гурьянова, 24-45, г. Калуга, 248029) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2009 по делу N А23-3999/08А-13-139, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Климкина В.М. к Инспекции ФНС России по Московскому округу города Калуги (пер. Воскресенский, 28, г. Калуга, 248600) о признании недействительным решения инспекции от 24.09.2008 N 09г-09/11.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Климкин Виктор Михайлович обратился в арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги о признании недействительным решения от 24.09.2008 N 09г-09/11.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2009 решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 17 100 рублей, единый социальный налог в размере 9 500 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа. С налогового органа в пользу предпринимателя взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований предпринимателя отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009, решение арбитражного суда первой инстанции изменено. С налогового органа в пользу предпринимателя взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей. Из федерального бюджета налогоплательщику возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 900 рублей. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы предпринимателя не опровергают доказательства, представленные инспекцией, и выводы судов о том, что передача транспортных средств в аренду осуществлялась им в рамках предпринимательской деятельности.

Доводы заявителя о повторном взыскании с него НДФЛ опровергаются выводами суда апелляционной инстанции.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А23-3999/08А-13-139 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"