||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-11152/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2008 по делу N А56-17581/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2009 по тому же делу

по иску автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" (далее - АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга", организация) к коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (далее - Коллегия) о признании недействительными соглашения от 18.11.2003 и акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004.

Суд

 

установил:

 

в обоснование иска АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга", ссылаясь на статьи 166, 167, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, указало, что в нарушение подпункта "б" пункта 4.19 Устава Организации, действовавшего в редакции от 29.10.1998, соглашение и акт были подписаны единоличным исполнительным органом Организации - лоцманским командиром Егоркиным В.И. без предварительного одобрения коллегиального исполнительного органа АНО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" - Лоцманской управы.

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2009, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между - АНО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" и коллегией адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга заключено соглашение от 18.11.2003 N 13 о предоставлении юридической помощи, в соответствии с пунктом 1 которого, Коллегия осуществляет ведение дела клиента в Конституционном Суде Российской Федерации, предоставляет клиенту юридическую помощь, которая включает в себя устные и письменные консультации, представление интересов клиента перед третьими лицами в судебных и административных органах и другие услуги.

В пункте 3.1 соглашения стороны установили, что за оказанную Коллегией юридическую помощь клиент производит оплату в рублевом эквиваленте на дату платежа. Оплата услуг адвокатов рассчитывается путем умножения количества часов, затраченных на работу с делами клиента, на почасовые ставки (1 000 евро в час).

На условиях названного соглашения стороны подписали акт от 30.08.2004 об оказании юридической помощи, согласно которому на работу с делами клиента затрачено 500 часов на сумму 500 000 евро в рублевом эквиваленте, а также понесены накладные расходы в размере 10 146 рублей 10 копеек.

Пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В ходе исследования фактических обстоятельств дела, оценки представленных в дело доказательств, изучения изложенных сторонами доводов, суды пришли к выводу, что в данном случае о подписании оспариваемых соглашения от 18.11.2003 и акта от 30.08.2004 истцу стало известно 18.11.2003 и 30.08.2004.

Следовательно, требования о признании сделок недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, могли быть заявлены не позднее 18.11.2004 и 30.08.2005 соответственно.

Учитывая, что иск по настоящему делу был предъявлен организацией в суд только 17.06.2008, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отказали АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" в иске.

Доводы заявителя об имевшем место перерыве течения срока исковой давности по заявленным им требованиям предъявлением коллегией 16.09.2005, 04.10.2006 и 28.01.2008 исков к организации о взыскании задолженности и процентов по соглашению от 18.11.2003 и акту от 30.08.2004, отклоняется, так как основан не неправильном толковании норм действующего законодательства.

Доводы заявителя были предметом изучения судов нижестоящих инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-17581/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"