ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. N ВАС-12254/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Стемп-Трейд"
(ул. Петрова, 53, г. Лесозаводск, 692042) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2009 по делу N
А51-13230/200840-281, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 14.08.2009 по тому же делу по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стемп-Трейд"
(ул. Петрова, 53, г. Лесозаводск, 692042) к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 7 по Приморскому краю (ул. Калининская, 24А, г. Лесозаводск,
692031) о признании недействительным требования.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не
выполнено. К заявлению, подписанному представителем общества - Лесовской О.В., приложена не заверенная ксерокопия
доверенности от 24.04.2009, которая не является документом, подтверждающим
полномочия указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов
в порядке надзора. Кроме того, указанная доверенность не содержит полномочий Лесовской О.В. на подписание заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные
статьей 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стемп-Трейд" от
24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского
края от 04.02.2009 по делу N А51-13230/200840-281, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2009 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА