||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2009 г. N ВАС-9903/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (ул. Орджоникидзе/Красноармейская, 46/32, литер Б, г. Краснодар, 350000) от 05.08.2009 N 03-21/06522 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу N А32-26937/2008-19/491 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" (Шесхарис-11, г. Новороссийск, 353911) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю о признании недействительными решения от 17.09.2008 N 07-19/70 и требования от 10.12.2008 N 70, к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (ул. Гоголя, 90, г. Краснодар, 350000) о признании частично недействительным решения от 28.11.2008 N 27-13-758-1438, а также иными требованиями.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (пр. Дзержинского, 211, г. Новороссийск, 353925).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Черномортранснефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 17.09.2008 N 07-19/70 и требования от 10.12.2008 N 70, Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения от 28.11.2008 N 27-13-758-1438, а также иными требованиями.

Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемых ненормативных правовых актов.

Определением суда первой инстанции от 09.02.2009 ходатайство удовлетворено полностью. Приостановлено действие оспариваемых решений и требования до принятия судебного акта по делу N А32-26937/2008-19/491 Арбитражного суда Краснодарского края и вступления его в законную силу.

Принимая меры по обеспечению иска, суд исходил из того, что бесспорное взыскание оспариваемой суммы вызовет спад производственной деятельности общества, лишит возможности надлежащим образом обеспечивать промышленную безопасность на объектах магистральных нефтепроводов, имеющих стратегическое значение, что не позволит в полном объеме выполнять текущие обязательства по транспортировке и экспорту нефти перед российскими и иностранными партнерами, повлечет некомпенсируемые убытки в виде начисления процентов поставщиками, невозможность расчетов с поставщиками, разрыв финансово-хозяйственных связей с контрагентами, а также несвоевременную уплату текущих налоговых платежей в различные бюджеты и, как следствие, штрафные санкции.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 08.05.2009 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа названный судебный акт оставил без изменения. Поскольку суд первой инстанции, принимая обеспечительные меры, исходил из положений статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение этими судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и публичных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции не опровергают выводы судов, основанные на установленных и исследованных по делу доказательствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-26937/2008-19/491 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"