||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2009 г. N ВАС-9242/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Филина Николая Ивановича (ул. Гайдара, 3, пгт Арбаж, Кировская область, 612180) от 24.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2008 по делу N А28-4533/2008-107/29, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Филина Николая Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кировской области (ул. Энгельса, 17, г. Советск, 613340) о признании недействительным решения от 26.02.2008 N 08-30/55.

Суд

 

установил:

 

выездной налоговой проверкой деятельности индивидуального предпринимателя Филина Николая Ивановича (далее - предприниматель) за 2004 - 2006 годы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Кировской области (далее - инспекция) выявлено, что с февраля 2004 года предприниматель утратил право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость. Это обстоятельство явилось основанием для доначисления ему названного налога и пеней. Решением от 26.02.2008 N 08-30/55 предприниматель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2008 требование удовлетворено частично.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции частично отменено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.05.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Полагая, что налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате за проверяемый период должен был быть исчислен с применением расчетной ставки налога 18/118, предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением от 04.08.2009 N 9242/09 из Арбитражного суда Кировской области было истребовано дело N А28-4533/2008-107/29.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает.

При рассмотрении дела судами установлено, что в цене реализуемого товара предприниматель не предъявлял покупателям суммы налога на добавленную стоимость. При этом суды исходили из того, что счета-фактуры, выставленные предпринимателем, содержат ссылку "без НДС". Суды учли положения пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и пришли к выводу, что в данном случае применение расчетной ставки при исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет, названной нормой не предусмотрено.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-4533/2008-107/29 Арбитражного Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округ от 12.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"