||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2009 г. N ВАС-11116/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Кубаньоптпродторг" (ул. Ф. Лузана, 19, оф. 5, г. Краснодар, 350051) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-10838/2003-1/108-Б/2003-37/101-Б Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2003 на основании заявления ЗАО "Интурист-Краснодар" введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "Кубаньоптпродторг". Определением от 27.12.2004 временным управляющим должником утвержден Абдуллин Ф.М., освобожденный от обязанностей временного управляющего по семейным обстоятельствам определением суда от 07.03.2007.

Определением арбитражного суда от 08.03.2007 временным управляющим ЗАО "Кубаньоптпродторг" утвержден Бугаев В.С.

Решением от 02.11.2007 в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бугаев В.С.

В связи с погашением должником требований всех кредиторов определением суда от 02.10.2008 производство по делу прекращено.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассматривая после отмены определения суда первой инстанции от 14.10.2008 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявления арбитражных управляющих о распределении судебных расходов, определением от 26.03.2009 взыскал в пользу Абдуллина Ф.М. и Бугаева В.С. вознаграждение за проведение ими процедуры наблюдения и расходы на опубликование сведений о банкротстве, соответственно в размере 272 587,63 рубля и 155 708,31 рубля. Во взыскании в пользу Бугаева В.С. заявленной им суммы расходов на проведение конкурсного производства судом отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение, указывая на несоразмерность сумм вознаграждения арбитражных управляющих объему проделанных ими работ, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и сделанных судами двух инстанций выводов относительно подлежащих взысканию в пользу арбитражных управляющих сумм вознаграждения и понесенных ими расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10838/2003-1/108-Б/2003-37/101-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"