||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2009 г. N ВАС-11587/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лист" (улица Базовая, 21/1, город Оренбург, 460028) о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5114/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лист" об оспаривании ненормативного правового акта Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Оренбурга (проспект Гагарина, 27/1, город Оренбург, 460051).

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Лист" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Оренбурга от 23.07.2008 N 20-20/33613 о начислении налоговых платежей.

Решением суда первой инстанции от 11.02.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу назначена судебная техническая экспертиза документов, ее проведение поручено эксперту государственного учреждения - Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.07.2009 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на отсутствие у суда апелляционной инстанции полномочий на назначение судебной экспертизы документов, в связи с чем производство по делу приостановлено необоснованно.

Между тем суд апелляционной инстанции, назначая экспертизу, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Экспертиза назначена по ходатайству налогового органа для разъяснения вопросов, возникших при рассмотрении дела.

Таким образом, суд правомерно приостановил производство по делу согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод общества о том, что определение суда апелляционной инстанции противоречит пункту 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П, коллегия судей не считает обоснованным, поскольку экспертиза назначена судом с целью исследования в судебном заседании доказательств, представленных обществом.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-5114/2008 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"