||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2009 г. N ВАС-11326/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Моисеевой Е.М.,

судей Поповой Г.Г., Медведевой А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения от 28.01.2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления от 07.04.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-29373/2008 по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Визит" об обязании в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу ликвидировать вход, устроенный по крайне правой оси на лицевом фасаде объекта культурного наследия федерального значения "Дом Яковлевой В.А. (Серебряковой О.В.)", и восстановить изначально существовавший оконный проем.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.01.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 решение от 22.01.2009 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2009 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что производство работ по обустройству входа проводилось ответчиком на основании разрешения Управления по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в соответствии с утвержденным проектом. Такой вывод подтвержден судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для удовлетворения требования Комитета.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-29373/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления от 07.04.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"