||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2009 г. N ВАС-10844/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрела заявление арбитражного управляющего Ушанова Н.С. (ул. Социалистическая, 74, оф. 802, г. Ростов-на-Дону, 344002) от 29.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2009 по делу N А53-11497/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2009 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Бариловское" решением арбитражного суда от 18.03.2008. Этим же определением с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Ростовской области - заявителя по делу о банкротстве общества, в пользу арбитражного управляющего Ушанова Н.С. взыскано 160 805,20 рублей расходов по проведению в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства, в том числе 97 258 рублей вознаграждения арбитражного управляющего.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.05.2009 оставил это определение без изменения.

Заявитель не согласен с уменьшением ему вознаграждения, заявленного в размере 194 516 рублей, и просит отменить в этой части оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Оценив доводы Ушанова Н.С. и исходя из содержания представленных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Как видно из судебных актов, суды пришли к выводу о том, что сумма вознаграждения в размере 194 516 рублей несоразмерна выполненным Ушановым Н.С. работам.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и сделанного судами двух инстанций вывода относительно размера вознаграждения арбитражного управляющего не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-11497/2007 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"