||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-11498/08

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление ОАО "Янтарьэнерго" (ул. Театральная, д. 34, г. Калининград, 236040) от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2008 по делу N А21-3928/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 по тому же делу, принятого по заявлению ОАО "Янтарьэнерго" к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по городу Калининграду (ул. Кутузова, 43/45, Калининград, 236000) о признании недействительным решения инспекции от 11.07.2008 N 126.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Янтарьэнерго" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2008 по делу N А21-3928/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2009 N ВАС-7982/09 по делу N А40-34577/07-35-224 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ОАО "КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 7 о признании частично недействительным решения инспекции от 19.04.2007 N 19 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и назначено к рассмотрению на 29.09.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А21-3928/2008 Арбитражного суда Калининградской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления по делу N А40-34577/07-35-224 Арбитражного суда города Москвы, поскольку судебные акты по обоим делам основаны на применении одних и тех же правовых норм.

В связи с вышеизложенным, производство по делу N А21-3928/2008 Арбитражного суда Калининградской области (надзорное производство N ВАС-11498/09) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

производство по делу А21-3928/2008 Арбитражного суда Калининградской области (надзорное производство N ВАС-11498/09) по заявлению ОАО "Янтарьэнерго" (ул. Театральная, д. 34, г. Калининград, 236040) от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2008 по делу N А21-3928/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-34577/07-35-224 Арбитражного суда города Москвы.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"