||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-9584/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА

В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Импэксстройлес" (ул. Омская, 215А, каб. 310, г. Омск, 644031) от 10.01.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу N К/Э-85/05 Арбитражного суда Омской области.

 

Суд установил:

 

в рамках дела о банкротстве, открытого в отношении СПК "Желанный" решением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2005, ООО "Импэксстройлес" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении его требований и включении в реестр 1 438 830,64 рубля.

Определением арбитражного суда от 16.12.2008 производство по заявлению общества прекращено.

Законность этого определения по заявлению ООО "Импэксстройлес" проверена в апелляционном порядке.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 определение от 16.12.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Импэксстройлес" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, указывая на то, что его требования в рамках данного дела по существу не рассматривались.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций при принятии вынесенных ими судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N К/Э-85/05 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по этому делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий

судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"