||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-10818/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЮНИКОМ" от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2008 по делу N А40-46762/08-89-398, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская медицинская лизинговая компания" к ЗАО "ЮНИКОМ" о взыскании убытков и встречному иску о взыскании неоплаченной суммы второй части авансового платежа, предоплаты по дополнительному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Зеленоградское иммунобиологическое предприятие".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, в удовлетворении исковых требований ОАО "Московская медицинская лизинговая компания" отказано.

При этом суд исходил из недоказанности нарушения ответчиком прав истца, размера понесенных убытков, также истец не обосновал причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Встречный иск ЗАО "ЮНИКОМ" удовлетворен частично, суд взыскал в пользу последнего с ОАО "Московская медицинская лизинговая компания" 1 300 186 рублей 20 копеек, 100 000 рублей неустойки.

В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что судебные акты в части отказа в иске о взыскании предварительной оплаты противоречат требованиям статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, доказательства выполнения работ по дополнительному соглашению истцом не представлены, в связи с этим суд обоснованно отклонил иск о взыскании стоимости работ.

Ссылка заявителя на положения статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае необоснованна, так как суд не ставил под сомнение правомерность включения в соглашение условия о предварительной оплате.

Ненадлежащее исполнение таких условий может повлечь принятие мер ответственности к нарушителю обязательства, о которых заявитель в данном случае не требует.

Требование об исполнении обязательства в натуре отклонено в связи с отсутствием встречного исполнения со стороны заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-46762/08-89-398 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"