||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-10755/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Жилищно-эксплуатационная контора N 28 жилищно-коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления города Москвы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65335/07-150-581, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2009 по иску открытого акционерного общества "Мосэнерго" (г. Москва, далее - общество) к государственному учреждению "Жилищно-эксплуатационная контора N 28 жилищно-коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления города Москвы" (г. Москва, далее - учреждение), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 7 098 505 рублей 41 копейки задолженности по оплате тепловой энергии за апрель, май и декабрь 2005 года.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 24.03.2008, отмененным постановлением суда кассационной инстанции от 28.07.2008 с направлением дела на новое рассмотрение, исковые требования были удовлетворены частично: с учреждения в пользу общества взыскано 725 693 рубля 48 копеек, в остальной части иска отказано.

При новом рассмотрении дела решением суда от 28.10.2008, иск удовлетворен: с учреждения, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в пользу общества взыскано 7 098 505 рублей 41 копейка задолженности.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.05.2009 решение от 28.10.2008 оставлено без изменения.

Суды руководствовались статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из обоснованности проведения расчетов учреждения с обществом по тарифам, установленным для группы потребителей "прочие".

Удовлетворяя требование общества, суды учли, что учреждение является ведомственной жилищной организацией, эксплуатирующей жилой фонд Министерства обороны Российской Федерации, и применили тариф, установленный для группы потребителей "прочие", что соответствует правовой позиции, закрепленной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 N 18056/07 (далее - постановление N 18056/07).

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит их отменить, ссылаясь на их необоснованность и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции полагает, что ввиду того, что решение от 24.03.2008 отменено постановлением кассационной инстанции от 28.07.2008 с передачей дела на новое рассмотрение, а заявитель не обжаловал постановление кассационной инстанции от 28.07.2008 в установленном порядке, решение от 24.03.2008 не может быть пересмотрено по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия рассматривает в данном случае заявление о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 23.12.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 06.05.2009, оставивших в силе решение от 28.10.2008, по которому исковое требование общества было удовлетворено.

Рассмотрев доводы заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.06.2004 между обществом и учреждением заключены договоры N 1103009 и 1103010, в соответствии с которыми общество обязалось отпускать тепловую энергию на указанные в договорах объекты, а учреждение - своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию. Задолженность учреждения по оплате тепловой энергии за апрель, май и декабрь 2005 года послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Доводы заявителя о необоснованности применения для расчетов за поставленную тепловую энергию тарифа для группы потребителей "прочие" направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Довод заявителя о необоснованности применения к спорным отношениям правовой позиции, закрепленной в Постановлении N 18056/07, со ссылкой на то, что эта позиция относится к оплате тепловой энергии, поставляемой в специализированный жилой фонд, к которому эксплуатируемые учреждением жилые дома не относятся, суд надзорной инстанции отклоняет за неосновательностью. Из текста описательной части упомянутого Постановления усматривается, что закрепленная в нем правовая позиция сформулирована в отношении "жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи для в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65335/07-150-581 оставить без рассмотрения.

2. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-65335/07-150-581 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"