||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-10566/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б.Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгаз" (далее - ООО "Стройгаз") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2008 по делу N А40-476/07-41-4 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2009 по тому же делу

по иску ООО "Стройгаз", г. Липецк к Администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью "ФОСНА" (далее - ООО "ФОСНА"), г. Элиста

о взыскании 2 099 850 рублей

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ОАО "Воронежоблгаз", ООО "Воронежсахар", ООО "Грибановский сахар"

Суд

 

установил:

 

ООО "Стройгаз" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Администрации Грибановского района Воронежской области (далее - Администрация) и ООО "ФОСНА" о взыскании 2 099 850 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 26 марта 2003 г. N 2606-н-03(26-и).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2007, оставленным без изменения постановлением от 17.10.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, с Администрации в пользу истца взыскано 2 099 850 рублей долга. В иске к ООО "ФОСНА" было отказано.

Постановлением от 21.03.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением от 22.10.2008 Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований к Администрации отказано, а производство по делу в части требований к ООО "ФОСНА" прекращено в связи с ликвидацией общества.

Постановлением от 14.01.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда решение в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Стройгаз" о взыскании с Администрации 2 099 850 рублей долга изменено. С Администрации в пользу ООО "Стройгаз" взыскано 2 099 850 рублей задолженности. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2009 постановление от 14.01.2009 отменено и в силе оставлено решение от 22.10.2008.

Суд установил, что 26 июня 2003 между ООО "Стройгаз", Администрацией и ООО "ФОСНА" был заключен договор N 2606-н-03 (26-и), по условиям которого истец обязался передать равнодолевую собственность Администрации и ООО "ФОСНА" имущество: объект незавершенного строительства внеплощадочного газопровода протяженностью 2,176 км до ул. Сахзаводская, п. г. т. Грибановский, Грибановского района Воронежской области, а также завершить строительство газопровода и построить газорегуляторный пункт.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора цена передаваемого имущества определена в размере 2 100 000 рублей, стоимость работ - в размере 2 100 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора оплата производится Администрацией и ООО "ФОСНА" в равных долях путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Стройгаз" в установленные договором сроки.

ООО "ФОСНА" платежными поручениями от 30 июля 2003 г. N 004 и от 31 июля 2003 г. N 033 перечислило ООО "Стройгаз" 2 100 000 рублей в счет оплаты имущества.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии у Администрации обязанности по оплате выполненных истцом работ, ввиду того, что спорный объект в собственность Администрации и ООО "ФОСНА", как это было предусмотрено условиями договора, не поступал. Судом установлено, что право собственности на объект, как на вновь созданное недвижимое имущество, было зарегистрировано за ОАО "Воронежоблгаз".

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-476/07-41-4 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"