||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-10178/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Агат" без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А-32-8867/2006-27/61-2007-27/305 Арбитражного суда Краснодарского края по иску индивидуального предпринимателя Малявко В.П. к ОАО "Краснодаргазстрой" (далее - общество) о взыскании 3 869 357 рублей 50 копеек задолженности по договору аренды транспортного средства (с учетом уточнения требований).

Третье лицо: ООО "Потенциал".

Суд

 

установил:

 

из обжалуемых судебных актов следует, что по договору аренды транспортных средств с оказанием услуг по перевозке грузов от 26.03.2003, заключенному между Малявко В.П. (исполнитель) и обществом (клиент) сроком до 31.12.2003, исполнитель обязался выделить автомобильный транспорт и другую спецтехнику, а клиент - обеспечить работой.

В договоре стороны согласовали размер и порядок оплаты, а также ответственность за просрочку внесения арендных платежей.

В результате несоблюдения обществом условия о своевременной оплате предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.

Решением от 28.04.2007 в иске отказано ввиду отсутствия доказательств оказания услуг обществу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2007 указанное решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 04.06.2008 суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на то, что в результате сделок по уступке права требования и переводу долга общество погасило задолженность обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - ООО "Агат"). Доказательств недействительности указанных соглашений предпринимателем не представлено.

Постановлением от 24.12.2008 суд апелляционной инстанции отменил решение от 04.06.2008 и взыскал с общества в пользу предпринимателя задолженность по арендной плате и судебные расходы, исходя из отсутствия доказательств ее оплаты, тогда как факт пользования транспортным средством оспорен не был. Оплата задолженности ООО "Агат" исполнением обязательств перед предпринимателем не является.

Постановлением от 26.03.2009 суд кассационной инстанции изменил указанное постановление суда апелляционной инстанции от 24.12.2008, уменьшив размер судебных расходов.

В остальной части иска постановление оставлено без изменения.

Оспаривая постановление суда кассационной инстанции от 26.03.2009, заявитель просит его отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Поскольку обжалуемый акт не содержит выводов о правах и обязанностях ООО "Агат" и указаний на нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а установление новых фактических обстоятельств или их переоценка в компетенцию надзорной инстанции не входит, заявление о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-8867/2006-27/61-2007-27/305 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"