||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-11376/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по делу N А12-21019/2008, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Волгограда (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с бюджетного учреждения "Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области" (г. Волгоград; далее - учреждение) 69 541,8 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 17454,68 рублей пеней.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2009 заявленные требования удовлетворены частично: с учреждения взыскано 33 893,8 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года и 570,64 рублей пеней; 35 648 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и 99,4 рублей пеней. В остальной части требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 16784,64 рублей пеней, начисленных за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2006 года, 2007 год и 1 квартал 2008 года, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая фонду в удовлетворении части заявленных требований, суды установили, что фондом пропущены пресекательные сроки для взыскания пеней за 4 квартал 2006 года и за отчетные периоды 2007 года; требование о взыскании пеней за 1 квартал 2008 года не соответствует законодательству Российской Федерации.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А12-21019/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"