||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-11227/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (683024, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13 "Б") от 06.08.2009 N 04-07/18185 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.12.2008 Арбитражного суда Камчатского края по делу N А24-4968/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2009 по тому же делу по заявлению Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" (683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 50/1) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому о признании частично недействительным ее решения от 22.09.2008 N 2373.

Суд

 

установил:

 

Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - инспекция) от 22.09.2008 N 2373 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания пеней в сумме 42 225 417 рублей 80 копеек.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.05.2009 судебные акты о признании недействительным решения инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания пеней в сумме 1 563 566 рублей 38 копеек отменил, в указанной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении спора суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что на основании решения инспекции от 30.06.2008 N 11/11/57/16368 предприятию доначислена недоимка по налогам за 2005-2006 годы, а также начислены пени и штраф, что арест на имущество предприятия наложен службой судебных приставов в период с 2006 года по настоящее время, сделали вывод о том, что в нарушение пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией начисление пеней предприятию произведено в тот период, когда на имущество последнего был наложен арест.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении по указанному эпизоду, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Исследование, установление и оценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

По эпизоду о признании недействительным решения инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания пеней в сумме 1 563 566 рублей 38 копеек судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отменяя судебные акты в части и направляя дело в этой части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-4968/2008 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"