||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2009 г. N ВАС-10988/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Макаренко И.В. (г. Пермь) и Надымова Н.Н. (г. Пермь) от 15.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2008 по делу N А50-10993/2007-Г27, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 по тому же делу по иску граждан Калугиной Л.Н. (г. Пермь), Кислициной Л.Л. (г. Пермь), Лежанина О.Г. (г. Пермь), Макаренко И.В. (г. Пермь) и Надымова Н.Н. (г. Пермь) к открытому акционерному обществу "Автотрансинформ" (далее - общество "Автотрансинформ", общество) (г. Пермь), гражданам Безелюк С.Н., Гуляевой (Гринько) М.А., Гуричевой О.В., Демидову В.М., Китюх О.И., Кирюхиной Е.В., Кирюхину А.В., Лежанину В.Г., Пушковой И.В., Поспеловой Г.А. (г. Пермь) о признании за истцами права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции общества "Автотрансинформ": за Лежаниным О.Г. - на 169 акций, за Надымовым Н.Н. - на 497 акций, за Калугиной Л.Н. - на 297 акций, за Макаренко И.В. - на 198 акций, за Кислициной Л.Л. - на 225 акций (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: Специализированное государственное учреждение "Фонд имущества Пермского края", Баранова Л.К., Гринченко Н.И., Грязных О.Н., Дуракова Л.С., Иванова Н.И., Ковалева А.П., Надымова Э.Р., Путиевский Б.Г., Пушков В.Л., Сазанова Н.Н., Сереброва С.Л., Уткин В.И., Чернова Л.Е., Ширинкина Л.Н.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью истцами права собственности на акции общества.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов граждане Макаренко И.В. и Надымов Н.Н. указывают на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд первой инстанции установил, что в установленном законом порядке записи о принадлежности истцам спорных акций в реестр акционеров общества "Автотрансинформ" не вносились.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в удовлетворении требования истцов о признании за ними права собственности на спорные ценные бумаги.

Доводы заявителей о том, что в силу статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество несет ответственность за ведение и хранение реестра, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, поскольку в рамках настоящего дела требование о применении к обществу мер ответственности за нарушение им обязанности по обеспечению ведения и хранения реестра не заявлялось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-10993/2007-Г27 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"