||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2009 г. N ВАС-11289/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточный акционерный комсомольский городской молочный завод" (ОАО "ДАКГОМЗ") (г. Комсомольск-на-Амуре) от 05.08.2009 N 823/16 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-127/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Филиппова М.Ю. (с. Новый мир, Хабаровского края) к ОАО "ДАКГОМЗ" о взыскании 125 113 рублей 49 копеек стоимости поставленного молока.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 в иске отказано по мотиву оплаты молока согласно выставленных предпринимателем счетов - фактур и двустороннему акту сверки по состоянию на 01.04.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2009, исковое требование удовлетворено в полном объеме.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов ОАО "Дальневосточный акционерный комсомольский городской молочный завод" (ОАО "ДАКГОМЗ") ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование судами обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела между индивидуальным предпринимателем Филипповым М.Ю. (поставщиком) и ОАО "ДАКГОМЗ" (покупателем) заключен контракт на закупку молока от 01.01.2006 N 16-08/91, согласно которому поставщик обязался поставлять молоко сырое, а покупатель - принимать и оплачивать его, исходя из согласованных нормативов сортности коровьего молока (пункт 1.1).

Пунктом 1.5 договора контрагенты установили следующие соотношения цен в зависимости от сортности молока: 1,1 - для молока высшего сорта; 1,0 - для молока 1 сорта; 0,85 - для молока 2 сорта; 0,7 - для несортового молока.

Соглашением от 01.01.2006, являющимся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что закупочная цена одного литра молока цельного 1 сорта с учетом соотношения цен в зависимости от сортности составляет 13 рублей. Из содержания соглашения не усматривается указания на налог на добавленную стоимость, а именно, входит ли налог в стоимость молока.

Полагая, что ОАО "ДАКГОМЗ" оплатило полученное по контракту молоко без включения в его стоимость налога на добавленную стоимость, индивидуальный предприниматель обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога. Налог на добавленную стоимость должен быть выделен отдельной строкой в расчетных документах и в счетах - фактурах, за исключением случая, предусмотренного частью 6 названной статьи, когда осуществляется реализация товаров населению по розничной цене.

Получив от покупателя сумму НДС вместе со стоимостью товаров, налогоплательщик обязан уплатить эту сумму в бюджет.

На основании представленных в деле доказательств судами установлено, что фактически переданное ответчику в 2006 и 2007 годах количество молока оплачено им истцу без учета НДС.

Доводы ОАО "ДАКГОМЗ" о том, что в счетах - фактурах указан НДС и оплачен им опровергнут арбитражным судом в результате исследования фактических обстоятельств, свидетельствующих об оплате стоимости молока по базовой цене 13 рублей за один литр без уплаты НДС.

При таких обстоятельствах требования истца были судами удовлетворены.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств спора, что недопустимо в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-127/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"