ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2009 г. N ВАС-8527/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Назарова В.Я (г. Болгар, Республика Татарстан)
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.08.2008 по делу N А65-20644/2005-СА3-38-36, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.05.2009,
установила:
индивидуальный предприниматель Назаров
Валерий Яковлевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд
Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения от 15.11.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по
делу N А65-20644/2005-СА3-38-36.
Определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.08.2008 в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2009 определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 25.05.2009 определение Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.08.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права
и неверную оценку обстоятельств дела
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что суды отказали в удовлетворении заявленных требований, поскольку доводы
предпринимателя не свидетельствуют о возникновении вновь открывшихся
обстоятельств.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А65-20644/2005-СА3-38-36 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения от 26.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 25.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ