||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2009 г. N ВАС-10920/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (420015, г. Казань, ул. К. Маркса, 49) от 31.07.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 по делу N А65-27508/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению открытого акционерного общества "СМП-Нефтегаз" (423461, г. Альметьевск, пр. Строителей, 57) о принятии обеспечительных мер.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "СМП-Нефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии обеспечительных мер в связи с нахождением в производстве суда заявления общества о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республики Татарстан от 01.12.2008 N 317 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Определением суда первой инстанции от 26.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009, приостановлено действие названного требования до принятия судебного акта по делу N А65-27508/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан и вступления его в законную силу.

Принимая меры по обеспечению иска, суды исходили из того, что бесспорное списание инспекцией указанных в названном требовании сумм может затруднить финансово-хозяйственную деятельность общества, а в последующем исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановлением от 04.05.2009 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что суды первой и апелляционной инстанций, принимая обеспечительные меры, правомерно исходили из позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение этими судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и публичных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции не опровергают выводы судов, основанные на установленных и исследованных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-27508/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"