||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2009 г. N ВАС-10728/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ардо" от 28.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2009 по делу N А58-1831/07 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 по тому же делу по иску ООО "Ардо" (г. Якутск) к ООО "Внешторгресурс" (г. Якутск) о взыскании задолженности по договору субподряда.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное общеобразовательное учреждение "Национальная политехническая средняя образовательная школа N 2", Управление образования г. Якутска.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ардо" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Внешторгресурс" о взыскании 432 015 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за выполненные работы по договору субподряда N 5 от 12.07.2006, в том числе 415 000 рублей основного долга и 17 015 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.03.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить указанные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Как установлено судами 03.07.2006 между Управлением образования г. Якутска (заказчик) и ООО "Внешторгресурс" (подрядчик) на основании протокола N 61-ЕК-06 от 16.06.2006 заседания конкурсной комиссии заключен договор подряда N 1/2-0 на выполнение ремонтно-строительных работ.

Также судами было установлено, что по условиям данного договора подрядчик не был наделен правом привлечения субподрядной организации и заключенный между ООО "Внешторгресурс" и ООО "Ардо" договор субподряда N 5 от 12.07.2006 был признан судами не соответствующим законодательству.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ муниципальный контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами с учетом положений Закона N 94-ФЗ.

Применительно к субъектному составу и порядку заключения муниципального контракта на подрядные работы приоритет имеют положения Закона N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Суды признали, что оспариваемый договор субподряда заключен с нарушением требования статей 9 и 29 Закона N 94-ФЗ и по заявленным основаниям истцу было отказано в удовлетворении исковых требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и предоставленными материалами суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Оспариваемые заявителем судебные акты не нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-1831/07 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2009 по делу N А58-1831/07 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"