ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2009 г. N ВАС-11915/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление
администрации Ковдорского района Мурманской области от 21.08.2009 N 02-05/1262
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от
28.04.2009 по делу N А42-582/2008 по иску муниципального унитарного предприятия
"Енское жилищно-коммунальное предприятие"
(г. Мурманск) к Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным
ситуациям муниципального образования Ковдорский район Мурманской области о взыскании задолженности в сумме 66 074
рублей 96 копеек по оплате тепловой энергии, поставку питьевой воды и прием
сточных вод
установил:
администрация Ковдорского района
Мурманской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от
28.04.2008 по делу N А42-582/2008, ссылаясь на отсутствие у нее до 16.07.2009
сведений об оспариваемом судебном акте.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам,
установленным Кодексом.
Как следует из
оспариваемого судебного акта предъявление требований к субсидиарному должнику
не заявлялось в настоящем деле, администрация Ковдорского района не
является лицом, участвующим в деле N А42-582/2008 Арбитражного суда Мурманской
области, и решение о ее правах и обязанностях судом не принималось.
С учетом изложенного ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не рассматривается, заявление подлежит
возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление администрации Ковдорского
района Мурманской области от 21.08.2009 N 02-05/1262 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2009 по делу N
А42-582/2008 возвратить заявителю. Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Приложение: заявление, конверт, платежное
поручение от 19.08.2009 N 14742, справка на возврат государственной пошлины -
всего на 12 л.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА