ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2009 г. N 11240/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Общепит" (ул. Окунева, 5, г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2009 по делу N А60-2466/2009-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2009 по тому же делу по иску Клепиковой Г.В. к ООО "Общепит" о взыскании 7 273 482 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2009 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Общепит" в пользу Клепиковой Г.В. взыскано 1 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по 10.04.2009, в остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 решение от 10.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2009 решение от 10.04.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-2466/2009-С7 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ