ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N ВАС-10211/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева
В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Приют-11" (ул.
Виноградова, д. 13, кв. 2, г. Тырныауз, Эльбрусский район, Кабардино-Балкарская
Республика, 361621) от 24.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.07.2009 по делу N А20-11239/2005
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, которым отказано в
удовлетворении ходатайства общества об отстранении конкурсного управляющего ГП
КБР "Эльбрусинфра".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2006 государственное предприятие Кабардино-Балкарской
Республики "Эльбрусинфра" признано
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.
Определением от 04.05.2008 Попов А.С.
освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и
конкурсным управляющим утвержден Картофельников Ю.В.
В рамках дела о банкротстве ООО
"Приют - 11" обратилось в арбитражный суд с жалобой на неисполнение
Поповым А.С., а затем Картофельниковым Ю.В. обязанностей
конкурсного управляющего должником и об отстранении последнего от исполнения
возложенных на него обязанностей. В жалобе указывалось, в частности, на
нарушение Картофельниковым Ю.В. установленных Законом
о банкротстве правил, определяющих порядок и условия проведения торгов по
продаже имущества предприятия.
Определением суда первой инстанции от
03.03.2009 в удовлетворении жалобы ООО "Приют -
11" отказано. Суд посчитал недоказанным, что конкурсный управляющий Картофельников Ю.В. исполняет свои обязанности ненадлежащим
образом.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций от 09.04.2009 и от 07.07.2009 соответственно это
определение оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемое
постановление, указывая на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя, и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемого
постановления в порядке надзора.
Оснований для переоценки выводов,
сделанных судами трех инстанций, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-11239/2005 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по этому
делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ