ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N ВАС-11701/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Комистроймост"
(г. Ухта) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Краснодарского края от 28.08.2008 по делу N А32-9572/07-53/179,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.03.2009 по тому же делу по заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (г. Геленджик) к
открытому акционерному обществу "Комистроймост"
об обязании ответчика снести самовольные постройки на
земельном участке по ул. Абрикосовой, 6, в с.
Кабардинка г. Геленджика.
Суд
установил:
в соответствии с частью 4 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в
доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта подписано представителем открытого акционерного общества "Комистроймост" Н.В. Гримберг.
Однако в нарушение указанных требований приложенная к заявлению копия
доверенности не заверена надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу. Заявителем не представлена копия решения от
30.07.2007.
Также в
соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных
актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок,
не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.
Срок подачи
заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний обжалуемый судебный акт -
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.03.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9572/07-53/179.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока не приложено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Комистроймост" (г. Ухта) от 24.08.2009 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 28.08.2008 по делу N А32-9572/07-53/179, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА