||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-11753/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Факел" (город Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2007 по делу N А57-2437/06-1 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Факел" к Администрации города Саратова

о признании права собственности на самовольную постройку.

Третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Физкультурно-спортивный комплекс" и Комитет по управлению имуществом Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Факел" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.08.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2007 по делу N А57-2437/06-1 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по тому же делу.

Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции от 19.02.2009 получено им только 27.04.2009, а с 26.07.2009 по 19.08.2009 представитель заявителя находился в служебной командировке.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Приведенное обществом в ходатайстве обстоятельство не свидетельствует о пропуске им срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по независящим от него причинам.

Заявитель не подтвердил документально получение им оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 19.02.2009 только 27.04.2009. Однако даже в этом случае у заявителя было достаточно времени до 19.05.2009 для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Факел" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Факел" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2007 по делу N А57-2437/06-1 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"