||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-11710/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Петроинвест" (г. Петрозаводск) от 18.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2009 по делу N А26-7376/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по тому же делу

по иску ИП Косяченко А.В. (г. Петрозаводск) к ЗАО "Петроинвест" о взыскании 90 000 рублей.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов представителем ЗАО "Петроинвест" (по доверенности) не подписано. Кроме того, сама доверенность к материалам надзорного производства не приложена, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 25.08.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

На этом основании заявление не принимается и подлежит возвращению.

Государственная пошлина (одна тысяча рублей), уплаченная заявителем по чеку-ордеру Северо-Западного Банка Сбербанка РФ от 22.07.2009 за подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не может быть возвращена, поскольку не перечислена на кор./счет Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Петроинвест" (г. Петрозаводск) от 18.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2009 по делу N А26-7376/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по тому же делу с приложением (всего на 14 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"