ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N 10687/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Амурнефтепродукт" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2008, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2009 по делу N А04-6937/08-1/373,
установила:
Открытое акционерное общество
"Амурнефтепродукт" (г. Благовещенск; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным
постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
(далее - антимонопольный орган) от 20.08.2008 о привлечении общества к
административной ответственности на основании статьи 14.31 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Амурской
области от 30.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 18.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 07.07.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате изучения принятых по делу
судебных актов установлено, что суды первой, апелляционной и кассационной
инстанции отказали в удовлетворении заявления, указав на то, что обществом
пропущен установленный законодательством срок для оспаривания решения административного
органа о привлечении к административной ответственности. Ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления
антимонопольного органа судами оставлено без удовлетворения в связи с
отсутствием законных оснований для восстановления срока.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А04-6937/08-1/373
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 30.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 07.07.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ