ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10679/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 46/48) от 28.07.2009 N 05 06/20537 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-36586/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Акр" (191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 40, лит. А, пом. 9-Н) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу о признании недействительными ее решений от 03.09.2008 N 489 и N 750, а также возместить налога на добавленную стоимость за первый квартал 2008 года путем возврата на расчетный счет.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Акр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 03.09.2008 N 489 и 750, а также об обязании инспекции возместить обществу из бюджета 4 975 283 рубля налога на добавленную стоимость за первый квартал 2008 года путем возврата на его расчетный счет.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.04.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявление общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 39, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, что реальность сделок, оплата товара, в том числе уплата налога на добавленную стоимость, реализация части товаров через комиссионера документально подтверждены, что инспекцией не представлено доказательств необоснованности получения обществом налоговой выгоды.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Исследование, установление и оценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-36586/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА