ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N ВАС-10677/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Наумова О.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу
Петрозаводску (ул. Московская, д. 12а, г. Петрозаводск, 185031) от 27.07.2009 N
1.4-22/37622 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2009 по делу N А26-3434/2008 Арбитражного суда Республики
Карелия, принятых по заявлению ООО "Карельская Судоходная Компания"
(пр. Ленина, д. 26, кв. 61, г. Петрозаводск, 185000) к
Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску о признании недействительным
решения инспекции от 29.05.2008 N 3.1-19/563 (2623).
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Карельская Судоходная Компания" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску (далее - инспекция) от
29.05.2008 N 3.1-19/563 (2623).
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 19.09.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, требования общества
удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части
начисления и предложения уплатить 69 780 рублей 49 копеек пеней за нарушение
срока уплаты единого социального налога за 9 месяцев 2007 года. В
удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.05.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены в части доначисления и
предложения уплатить 914 854 рубля единого социального налога за 9 месяцев 2007
года. В этой части требования общества также удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора инспекция просит его отменить как принятый с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Коллегия судей, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Основанием к доначислению оспариваемой
суммы единого социального налога послужил вывод инспекции о занижении
облагаемой данным налогом базы ввиду неучета при ее
исчислении обществом сумм, выплаченных членам экипажей судов, эксплуатируемых
обществом, а также управленческому персоналу общества.
Судами установлено, что выплаты и иные
вознаграждения, начисленные обществом по трудовым и гражданско-правовым
договорам в пользу членов экипажа и персонала, осуществляющего управление
обществом, связаны с деятельностью общества по эксплуатации судов,
зарегистрированных в Российском международном реестре судов.
Поскольку согласно
пункту 48.5 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации при определении
налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы судовладельцев на
обслуживание, ремонт и иные цели, связанные с содержанием и эксплуатацией
судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, суд
кассационной инстанции пришел к выводу, что общество обоснованно в соответствии
с пунктом 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации не включило спорные выплаты в объект обложения единым социальным
налогом.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора, коллегией судей не выявлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А26-3434/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2009 по
указанному делу отказать.
Председательствующий
судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ