||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10635/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горбатюка О.В. (ул. Литовская, 12А, г. Курск, 305023) от 29.07.2009 N 56 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2009 по делу N А35-2323/05-"г" Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 11.01.2006 ООО "Алектар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горбатюк О.В.

Определением суда от 29.08.2007 производство по делу о банкротстве завершено, должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Горбатюк О.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Курской области судебных расходов в размере 1 023 979 рублей, из которых 150 000 рублей - вознаграждение конкурсному управляющему, 613 979 рублей - расходы по выплате заработной платы привлеченным специалистам, 260 000 рублей - компенсация за использование личного автотранспорта.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.10.2008 с налогового органа в пользу арбитражного управляющего из заявленной суммы компенсации за использование личного автотранспорта взыскано только 30 000 рублей, в остальной части заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 определение суда от 31.10.2008 изменено, в удовлетворении заявления о взыскании расходов по выплате заработной платы специалистам и компенсации за использование личного автотранспорта в заявленном размере отказано, в остальной части определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суды исходили из того, что в силу статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ возмещению подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми. Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции, доказательств необходимости расходов на оплату труда привлеченных специалистов арбитражный управляющий не представил, равно как не представил доказательств, подтверждающих расходы по использованию автотранспорта в целях осуществления процедуры банкротства юридического лица в заявленном размере.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-2323/05"Г" Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"