ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10634/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Горбатюка О.В. (ул. Литовская, 12А, г. Курск, 305023) от 29.07.2009 N 55 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2009 по делу N А35-639/05"г" Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2007 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ПСХК "Новая жизнь" решением суда от 31.08.2005.

Арбитражный управляющий Горбатюк О.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ПСХК "Новая жизнь" - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Курской области, с учетом уточнения, 583 540,86 рубля расходов на проведение конкурсного производства, из которых: 170 000 рублей - вознаграждение арбитражного управляющего, 293 540,86 рубля - расходы по выплате заработной платы привлеченным специалистам, и 120 000 рублей компенсации за использование личного автотранспорта.

Определением от 28.11.2008 Арбитражный суд Курской области удовлетворил требование заявителя в размере 489 040, 86 рубля, уменьшив сумму расходов по использованию автотранспорта до 25 500 рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.02.2009 отменил это определение в части взыскания в пользу Горбатюка О.В. 319 040,86 рубля, посчитав, что заявитель не подтвердил необходимость и обоснованность заявленных ко взысканию расходов по оплате труда привлеченных специалистов и расходов по использованию личного автотранспорта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты в той части, в какой его требования не удовлетворены, оставить в силе определение суда первой инстанции, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов имеющимся в деле материалам.

Оценив доводы Горбатюка О.В. и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов относительно размера подлежащих взысканию в пользу заявителя сумм не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-639/05"г" Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ