||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10224/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Чарли-2011" (г. Химки) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Суда Московской области от 25.12.2008 по делу N А41-19043/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального Арбитражного Суда от 18.06.2009 по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (г. Москва) (далее - некоммерческое партнерство "Эдельвейс") к обществу с ограниченной ответственностью "Чарли-2011" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 100000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного Суда Московской области от 25.12.2008 исковые требования удовлетворены частично, с общества взыскана компенсация в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда от 18.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что в соответствии с договором N 19411 от 01.10.2007 о передаче имущественных исключительных прав на использование программных продуктов общество с ограниченной ответственностью "Акелла" является обладателем исключительных прав на программу ЭВМ - компьютерную игру "N everwinter nights 1 Mask of the Bertrayer". Договором от 24.04.2008 N 24/04-08 некоммерческому партнерству были переданы исключительные права на спорную игру.

Частным детективом Павловым А.Н. 19.05.2008 в торговом пункте, принадлежащем обществу был приобретен контрафактный диск "N everwinter nights 1 Mask of the Bertrayer", исключительные права на которые принадлежат некоммерческому партнерству.

Суд исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе кассовый чек, отчет частного детектива и диск, признал доказанным факт распространения ответчиком контрафактной продукции, пришел к выводу о нарушении исключительных прав истца и, руководствуясь статьями 1229 и 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск частично и взыскал с ответчика компенсацию, уменьшив ее размер до 10000 рублей, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям правонарушения.

Довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции в постановлении от 22.06.2009 установил обстоятельства, не существующие в действительности, основан на копии судебного акта не заверенной надлежащим образом и опровергается надлежащей копией указанного судебного акта, а потому отклоняется надзорной инстанцией.

В случае наличия в судебном акте опечаток или технических ошибок, допущенных при компьютерной верстке полного текста постановления, заявитель вправе обратиться в суд соответствующей инстанции об исправлении допущенных опечаток по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-19043/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного Суда Московской области от 25.12.2008 по делу N А41-19043/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального Арбитражного Суда от 18.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"