||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2009 г. N ВАС-10317/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Обьнефтегазгеология", г. Сургут, от 03.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-25395/07-102-281 по иску открытого акционерного общества "Обьнефтегазгеология", г. Сургут, к обществу с ограниченной ответственностью "Ланрус-Недра", г. Москва, о взыскании 30 750 253 руб. задолженности.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Обьнефтегазгеология" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Ланрус-Недра" о взыскании 15 529 981 руб. 23 коп. задолженности за выполненные работы по бурению скважины N 34П (этап N 3 и N 4) по договору от 29.12.2003 N 422 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Ланрус-Недра" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с встречным иском о признании незаключенным договора от 29.12.2003 N 422 и взыскании с ОАО "Обьнефтегазгеология" 15 801 553 руб. 75 коп. задолженности, а также о понуждении ОАО "Обьнефтегазгеология" произвести работы по ликвидации поисково-оценочной скважины N 34 на Пайсятском лицензионном участке.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2008 первоначальный иск удовлетворен, с ООО "Ланрус-Недра" в пользу ОАО "Обьнефтегазгеология" взыскано 15 529 981 руб. 23 коп. задолженности. Встречные исковые требования ООО "Ланрус-Недра" удовлетворены в части признания незаключенным договора от 29.12.2003 N 422, в остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 решение от 09.09.2008 изменено. В части взыскания с ООО "Ланрус-Недра" в пользу ОАО "Обьнефтегазгеология" 15 529 981 руб. 23 коп. решение отменено, в удовлетворении первоначального иска в этой части отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С ОАО "Обьнефтегазгеология" в пользу ООО "Ланрус-Недра" взыскано 9 138 464 руб. 55 коп. задолженности. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 постановление апелляционной инстанции от 23.01.2009 оставлено без изменения.

Суд установил, что 29.12.2003 сторонами подписан договор N 422 на строительство поисково-оценочных скважин, в котором отсутствует согласованное сторонами условие о сроке выполнения работ по строительству скважины N 34П, являющееся существенным условием договора строительного подряда, в связи с чем в силу статей 432, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор незаключенным.

Суды апелляционной и кассационной инстанций установили факт выполнения истцом строительных работ и принятия результата этих работ ответчиком на общую сумму 6 081 757 руб. В счет оплаты работ ответчик перечислил истцу 15 220 221 руб. 55 коп.

Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, разница между суммой полученных истцом от ответчика денежных средств и стоимостью принятых ответчиком от истца работ составляет неосновательное денежное обогащение истца, в связи с чем удовлетворили встречные исковые требования в части взыскания 9 138 464 руб. 55 коп. на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-25395/07-102-281 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"