||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2009 г. N ВАС-10037/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Маковской А.А. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Специализированного управления дорожных работ" (г. Минеральные Воды, далее - предприятие), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2008 по делу N А63-1013/05-С1-3, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по тому же делу, принятых по иску предприятия в лице его конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис" (г. Минеральные Воды, далее - общество), об истребовании 19 объектов имущества, расположенных по адресу: г. Минеральные Воды, Промзона, ул. 1-ая Промышленная, 9, из незаконного владения общества.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства", администрация города Минеральные Воды и Минераловодского района.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2009, производство по делу в отношении части спорных объектов прекращено в связи с отказом предприятия от иска, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 12.02.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о взыскании имущества из чужого незаконного владения.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд отказал в удовлетворении виндикационного иска, поскольку установил, что общество является добросовестным приобретателем спорного имущества, спорное имущество выбыло помимо воли предприятия.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1013/05-С1-3 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"