ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-8515/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Спорт" о пересмотре в порядке
надзора решения от 18.12.2008 по делу N А72-7958/08-9/392 Арбитражного суда
Ульяновской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.03.2009 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Спорт" (далее - общество) обратилось в
арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Ульяновской области (далее - управление) от 28.10.2008
N 2662 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Арбитражный суд Ульяновской области
решением от 18.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.03.2009 решение оставлено без изменения.
В кассационной инстанции законность
судебных актов не проверялась.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-7958/08-9/392
Арбитражного суда Ульяновской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ