ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10855/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Стиль" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.06.2009 по делу N А45-20134/2008-52/529, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Стиль" (г. Новосибирск, далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Новосибирской таможни (г.
Новосибирск; далее - таможня) от 03.10.2008 N 10609000-362/2008 о привлечении
общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 15.12.2008 в удовлетворении заявленного обществом требования
отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции отменено,
постановление таможни признано недействительным и отменено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 04.06.2009 отменил постановление
апелляционной инстанции от 24.02.2009 и оставил в силе решение первой инстанции
от 15.12.2008.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора
общество просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на
неправильное применение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении
требований общества, исходили из наличия в действиях общества состава
вменяемого ему административного правонарушения.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А45-20134/2008-52/529
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ