||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2009 г. N ВАС-10791/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева Ю.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю (ул. Ленина, 15, р.п. Солнечный, Солнечный район, Хабаровский край, 682711) от 27.07.2009 N 02-03-02/03-2007/12138 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2009 по делу N А73-7502/2006-38, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2007 МУМП "Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, завершенное определением от 03.03.2009.

Указанное определение оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2009.

Заявитель не согласен перечисленными выше судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

По мнению уполномоченного органа, завершение конкурсного производства в отношении должника нарушает его права и интересы, как основного кредитора, задолженность по обязательным платежам которому включена в реестр требований кредиторов, но не погашена в ходе конкурсного производства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В силу статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение о завершении конкурсного производства арбитражный суд выносит по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Завершая конкурсное производство, суд первой инстанции исходил из отчета конкурсного управляющего от 30.11.2008 и из отчета об использовании денежных средств должника от этой же даты. Задолженность перед кредиторами третьей очереди не погашалась в связи с недостаточностью средств.

Доводы уполномоченного органа о том, что конкурсное производство завершено до окончания исполнительного производства, в результате которого должником могут быть получены денежные средства для частичного погашения задолженности, оценены судами трех инстанций.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7502/2006-38 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 03.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"