||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2009 г. N ВАС-10690/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Мурашова А.В.; ООО "Холдинговая компания "Эксмаурал"; ИП Никитченко С.Л.; ООО "Финансовая компания "Промтекс" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2008 Арбитражного суда Свердловской области, постановления от 29.01.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.04.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-7974/2008-С5 по заявлению предпринимателей Мурашова А.В. и Никитченко С.Л., ООО "ХК "Эксмаурал", ООО "ФК "Промтэкс" к территориальному отделу N 15 Управления Роснедвижимости по Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий управления Роснедвижимости, выразившихся в утверждении землеустроительного дела, содержащего материалы межевания и карту (план) земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пос. Горный Щит, ул. Буденного, д. 80, а также обязании управления Роснедвижимости устранить нарушение прав заявителей путем отмены утверждения данного землеустроительного дела (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Городской кадастровый центр", ООО "Железнодорожное".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что распоряжение главы г. Екатеринбурга от 16.05.2006 N 1475-р, которым утвержден проект земельного участка ООО "Железнодорожный", является действующим. При таких обстоятельствах суд признал, что действия территориального отдела N 15 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, утвердившего материалы межевого дела, в котором отражен технический этап землеустройства - привязка определенных главой г. Екатеринбурга в распоряжении от 16.05.2006 N 1475-р границ земельного участка к местности, соответствуют действующему законодательству. Также суд признал отсутствие нарушения прав заявителей при осуществлении указанных действий территориальным отделом N 15 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, так как не представлено доказательств, подтверждающих в установленном порядке право собственности заявителей на объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-7974/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2008 Арбитражного суда Свердловской области, постановления от 29.01.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.04.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"