ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10282/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березий А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
товарищества собственников жилья "Клен" от 23.07.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2009 по
делу N А32-27180/2008-58/466-186АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по тому же
делу,
установила:
товарищество собственников жилья
"Клен" (г. Туапсе; далее товарищество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления жилищной
инспекции Краснодарского края (г. Краснодар; далее - инспекция) от 12.08.2008 N
000384 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 11.01.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 11.01.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.04.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора товарищество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях товарищества состава
административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы товарищества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-27180/2008-58/466-186АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 11.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 03.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ