||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-8606/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цыганкова В.М. (адрес для корреспонденции: ул. Шевченко, д. 52а, кв. 136, г. Барнаул, 656038) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-383/2009-23 по заявлению индивидуального предпринимателя Цыганкова Виктора Михайловича (далее - ИП Цыганков В.М.) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде понуждения ОАО "Быт-Сервис" исполнить договор аренды и договор о возмещении расходов на коммунальные услуги.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2009 г. (в редакции определения от 23.01.2009 г.) заявление ИП Цыганкова В.М. удовлетворено, на ОАО "Быт-Сервис" возложена обязанность обеспечить подачу холодной и горячей воды, электроэнергии в нежилое помещение по ул. Аванесова, 103 в г. Барнауле в соответствии с договором аренды нежилого помещения от 28.02.2005 г. N 13/ж и договора о возмещении расходов на коммунальные услуги от 01.01.2007 г. N 09.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2009 (в редакции определения от 23.01.2009 г.) отменено и разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Цыганкова В.М. о принятии предварительных обеспечительных мер отказано.

В кассационной инстанции оспариваемый судебный акт не проверялся.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции, в связи с чем дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N 03-383/2009-23 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"