||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-6318/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (ул. 9 Января, 36, г. Воронеж, 394018) N 03-06/06343 от 29.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2009 по делу N А14-12964-2007/51/33б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (далее - ФНС России) 26.12.2007 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Рудгормаш" (далее - ОАО "Рудгормаш") обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 признана подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность ОАО "Рудгормаш" по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 135 352 руб., по обязательным платежам в размере 25 531 497 руб., 6 002 986,88 руб. пени, 5 551 719 руб. штрафа. Производство по рассмотрению требования в части 84 512 176 руб. недоимки, 27 793 227 руб. пени и 16 902 435 руб. штрафа по налогу на доходы физических лиц прекращено.

Конкурсный управляющий должника 14.11.2008 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 16.09.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам в части установления задолженности по НДС в размере 18 034 481 руб. недоимки, 1 705 829 руб. пени, 3 524 691 руб. штрафа в связи с отменой Федеральным арбитражным судом Центрального округа постановлением от 23.10.2008 решения Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-1112/200847/34.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, конкурсный управляющий должника ходатайствовал об уточнении заявленных требований и просил суд отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 полностью и удовлетворить его заявление о пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2009 заявление конкурсного управляющего ОАО "Рудгормаш" о пересмотре определения суда от 16.09.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 об установлении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника отменено и определена дата рассмотрения требований уполномоченного органа по существу.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 указанное решение оставлено без изменения.

Названные выше судебные акты оставлены без изменения постановлением суда кассационной инстанций от 02.07.2009.

Заявитель не согласен с перечисленными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, со ссылкой на то, что отмена определения суда об установлении требования ФНС России и включении его в реестр требований кредиторов должника нарушает права заявителя, поскольку исключает из реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет, в отсутствие признания ее недействительной в установленном законом порядке.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, и учитывая обстоятельства данного конкретного дела (в частности, тот факт, что до настоящего времени вопрос об установлении требований заявителя не решен в связи с невступлением в законную силу судебного акта по делу N А14-1112/200847/34 относительно законности решения уполномоченного органа, на которых основаны эти требования) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-12964-2007/51/33б Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"