||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-3933/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 50 Правобережного района г. Магнитогорска" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2008 по делу N А76-27179/2007-10-655/231, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 50 Правобережного района г. Магнитогорска" к Администрации города Магнитогорска об обязании заключить договор.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 50 Правобережного района г. Магнитогорска" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.06.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-27179/2007-10-655/231, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2008 по тому же делу.

Этим же определением дело N А76-27179/2007-10-655/231 истребовано из Арбитражного суда Челябинской области.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя с учетом истребованных из арбитражного суда первой инстанции материалов дела, коллегия судей не нашла оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В этой связи определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2009 заявителю было отказано в передаче дела N А76-27179/2007-10-655/231 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

18.08.2009 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации поступило повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 50 Правобережного района г. Магнитогорска" о пересмотре тех же самых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по том же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Обращаясь повторно с данным заявлением, общество с ограниченной ответственностью "Магазин N 50 Правобережного района г. Магнитогорска" не привело иные доводы, указывающие на наличие оснований для пересмотра оспариваемых им судебных актов в порядке, установленном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 50 Правобережного района г. Магнитогорска" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2008 по делу N А76-27179/2007-10-655/231, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"